RHC 195141 - DECISAO
O habeas corpus restou prejudicado porque, antes da decisão, foi concedida a liberdade à paciente, com monitoramento eletrônico e demais medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, e foi expedido alvará de soltura, atendendo-se assim a pretensão do recurso.
- Parties
- Recorrente: LARISSA RIBEIRO FERREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA RIBEIRO FERREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação para manutenção da prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos ensejadores da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus restou prejudicado porque, antes da decisão, foi concedida a liberdade à paciente, com monitoramento eletrônico e demais medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, e foi expedido alvará de soltura, atendendo-se assim a pretensão do recurso.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment