HC 910776 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via eletiva para reexame de questões passíveis de recurso próprio ou revisão criminal, e na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Análise De Ofício Quanto À Existência De Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não vislumbro elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Reincidência, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Análise De Ofício Quanto À Existência De Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de ofício da ordem em presença de flagrante ilegalidade
- 3 desclassificação do crime de tráfico para uso previsto no art. 28 da Lei nº 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via eletiva para reexame de questões passíveis de recurso próprio ou revisão criminal, e na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não vislumbro elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment