HC 908523 - DECISAO

HC 908523 - DECISAO

Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, comprovou dedicação do paciente a atividades delituosas (armazenamento e venda de grande carga de entorpecentes; quantidade e variedade das drogas), justificando o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, e a fixação do regime inicial fechado; o reexame desses fatos é vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, a pena final superior a quatro anos impede a substituição por restritivas de direitos nos termos do art. 44, I, do Código Penal.

Parties
Paciente: PIERRE PATRIK SOARES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado São Paulo; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
Outcome
denegada a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

PIERRE PATRIK SOARES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado vs. aberto)
  3. 3 Substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos (art. 44, I, CP)

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, comprovou dedicação do paciente a atividades delituosas (armazenamento e venda de grande carga de entorpecentes; quantidade e variedade das drogas), justificando o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, e a fixação do regime inicial fechado; o reexame desses fatos é vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, a pena final superior a quatro anos impede a substituição por restritivas de direitos nos termos do art. 44, I, do Código Penal.

Court Disposition

denegada a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.