REsp 1991919 - DECISAO
Havendo elementos concretos nos autos que demonstram organização da atividade delitiva e auxílio de outras pessoas, o Tribunal de origem corretamente afastou a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06; contudo, a fixação do regime inicial fechado baseada somente na gravidade abstrata do delito e em suas alegadas consequências sociais careceu de motivação idônea em confronto com a jurisprudência do STF e do STJ, e considerando a primariedade da ré, as circunstâncias judiciais favoráveis e o quantum da pena, impõe-se a redução do regime inicial para semiaberto.
- Parties
- Recorrente: JENNIFER CAROLINE RAIMUNDO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENNIFER CAROLINE RAIMUNDO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 aplicação do tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
- 2 afastamento da minorante do art. 33, §4º, Lei 11.343/06 por elementos de organização e participação de outras pessoas
- 3 fixação de regime inicial de cumprimento de pena com base na gravidade abstrata do delito
Ratio Decidendi
Havendo elementos concretos nos autos que demonstram organização da atividade delitiva e auxílio de outras pessoas, o Tribunal de origem corretamente afastou a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06; contudo, a fixação do regime inicial fechado baseada somente na gravidade abstrata do delito e em suas alegadas consequências sociais careceu de motivação idônea em confronto com a jurisprudência do STF e do STJ, e considerando a primariedade da ré, as circunstâncias judiciais favoráveis e o quantum da pena, impõe-se a redução do regime inicial para semiaberto.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para fixar o regime semiaberto à recorrente
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment