AREsp 2449677 - ACORDAO

AREsp 2449677 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o ingresso no domicílio não foi amparado por fundadas razões, tendo-se baseado apenas em denúncia anônima, o que torna ilícitas as provas daí obtidas e suas derivadas, nos termos do art. 5º, LVI, da Constituição e da jurisprudência do STF (Tema 280).

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Denunciado: EDUARDO HENRIQUE DOS SANTOS MONTEIRO; Denunciado: ERIK DAVILAR DA CONCEIÇÃO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Denúncia Anônima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

EDUARDO HENRIQUE DOS SANTOS MONTEIRO

Denunciado

ERIK DAVILAR DA CONCEIÇÃO SILVA

Denunciado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Pode denúncia anônima justificar ingresso forçado em domicílio?
  2. 2 Houve fundadas razões para ingresso no domicílio sem mandado judicial?
  3. 3 Incidência da nulidade das provas obtidas por ingresso ilícito (teoria dos frutos da árvore envenenada)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o ingresso no domicílio não foi amparado por fundadas razões, tendo-se baseado apenas em denúncia anônima, o que torna ilícitas as provas daí obtidas e suas derivadas, nos termos do art. 5º, LVI, da Constituição e da jurisprudência do STF (Tema 280).

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.