RHC 197373 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em elementos concretos (expressiva quantidade de droga apreendida e fato de o recorrente responder por outro delito de tráfico recentemente), o que evidencia periculosidade concreta e autoriza a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, afastando a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: JONATHAS SILVERIO BORGES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAS SILVERIO BORGES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em elementos concretos (expressiva quantidade de droga apreendida e fato de o recorrente responder por outro delito de tráfico recentemente), o que evidencia periculosidade concreta e autoriza a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, afastando a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment