HC 886205 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o paciente é reincidente específico, circunstância que, por lei e jurisprudência desta Corte, impede a aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006; a utilização da reincidência tanto na segunda quanto na terceira fase da dosimetria não configura bis in idem, justificando a manutenção da decisão recorrida.
- Parties
- Paciente: WENDERSON DE OLIVEIRA BUENO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- DENEGO a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Art. 33, § 4.º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDERSON DE OLIVEIRA BUENO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Efeito da reincidência (específica) sobre a concessão do redutor do § 4.º
- 3 Possibilidade de bis in idem ao utilizar a reincidência na segunda e terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o paciente é reincidente específico, circunstância que, por lei e jurisprudência desta Corte, impede a aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006; a utilização da reincidência tanto na segunda quanto na terceira fase da dosimetria não configura bis in idem, justificando a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
DENEGO a ordem de habeas corpus
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment