HC 899834 - DECISAO

HC 899834 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante constrangimento ilegal; subsidiariamente, a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 é afastada em razão da condenação da paciente pelo crime de associação para o tráfico (art. 35), o que impede o reconhecimento do tráfico privilegiado, conforme jurisprudência desta Corte e do STF; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para revolver prova e fato.

Parties
Paciente: DANIELA GOMES DA COSTA; Custos Iuris: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Inc. Xx, Ristj)
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DANIELA GOMES DA COSTA

Paciente

Ministério Público Federal

Custos Iuris

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Inc. Xx, Ristj)

  1. 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Efeito da condenação por associação para o tráfico sobre a possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado
  3. 3 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio e a exigência de flagrante constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante constrangimento ilegal; subsidiariamente, a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 é afastada em razão da condenação da paciente pelo crime de associação para o tráfico (art. 35), o que impede o reconhecimento do tráfico privilegiado, conforme jurisprudência desta Corte e do STF; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para revolver prova e fato.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.