HC 912677 - DECISAO
Apesar do habeas corpus, em regra, não ser substitutivo de recurso ou revisão criminal, cabe conceder a ordem de ofício quando existe flagrante ilegalidade ou quando a questão se resolve pela revaloração de fatos incontroversos. No caso, não houve flagrante ilegalidade na atuação dos guardas, mas os fatos incontroversos (pequena quantidade de droga, natureza da substância, circunstâncias da apreensão e ausência de provas de traficância) demonstram que a conduta amolda-se ao art. 28 da Lei nº 11.343/06 e não ao art. 33, de modo que a desclassificação é cabível e, tendo o paciente já cumprido pena mais gravosa, deve ser declarada extinta sua punibilidade.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício / Decisão
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo, mas concedida de ofício a ordem para desclassificar a conduta e declarar extinta a punibilidade do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Desclassificação, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 se a conduta se amolda ao art. 33 (tráfico) ou ao art. 28 (posse para consumo) da Lei nº 11.343/06
- 3 existência de flagrante ilegalidade na atuação de guardas civis/municipais
Ratio Decidendi
Apesar do habeas corpus, em regra, não ser substitutivo de recurso ou revisão criminal, cabe conceder a ordem de ofício quando existe flagrante ilegalidade ou quando a questão se resolve pela revaloração de fatos incontroversos. No caso, não houve flagrante ilegalidade na atuação dos guardas, mas os fatos incontroversos (pequena quantidade de droga, natureza da substância, circunstâncias da apreensão e ausência de provas de traficância) demonstram que a conduta amolda-se ao art. 28 da Lei nº 11.343/06 e não ao art. 33, de modo que a desclassificação é cabível e, tendo o paciente já cumprido pena mais gravosa, deve ser declarada extinta sua punibilidade.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo, mas concedida de ofício a ordem para desclassificar a conduta e declarar extinta a punibilidade do paciente.
Orders
- Desclassificar a conduta do paciente para o crime do art. 28 da Lei nº 11.343/06.
- Declarar extinta a punibilidade do paciente, tendo em vista o cumprimento de sanção mais severa do que a pena aplicável ao art. 28.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment