HC 885670 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido (art. 34, inc. XX, Regimento Interno do STJ) e, no mérito, não se constata ilegalidade ou constrangimento ilegal: a abordagem e buscas foram legitimadas por fundada suspeita (patrulhamento, veículo parado em frente a estabelecimento fechado, apreensão de drogas), e a aplicação da fração de 1/6 no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 foi motivada pela diversidade e quantidade de entorpecentes, não havendo razão para reforma.
- Parties
- Paciente: LUÍS ORLANDO VELASQUES CASTANEDA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Parecerista: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Busca Veicular, Flagrante, Dosimetria, Prisão Preventiva, Nulidade Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS ORLANDO VELASQUES CASTANEDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante por ausência de justa causa para busca pessoal e veicular
- 2 aplicação do redutor previsto no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (fração aplicada na terceira fase da dosimetria)
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido (art. 34, inc. XX, Regimento Interno do STJ) e, no mérito, não se constata ilegalidade ou constrangimento ilegal: a abordagem e buscas foram legitimadas por fundada suspeita (patrulhamento, veículo parado em frente a estabelecimento fechado, apreensão de drogas), e a aplicação da fração de 1/6 no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 foi motivada pela diversidade e quantidade de entorpecentes, não havendo razão para reforma.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, inc. XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment