HC 867043 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, após análise minuciosa, concluíram que há prova suficiente da materialidade e autoria do crime do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006, com base em depoimentos policiais colhidos no contraditório e corroborados por laudos e elementos fáticos (quantidade, variedade e acondicionamento das drogas: 197 g de maconha e 11,9 g de cocaína), e porque o habeas corpus não admite reexame aprofundado do conjunto probatório.
- Parties
- Paciente: LEANDRO MAYCON DA SILVA DE FARIAS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova Testemunhal De Policiais, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Elemento Do Tipo Destinação Para O Comércio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MAYCON DA SILVA DE FARIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pode o depoimento exclusivo de policiais, colhido no contraditório, fundamentar condenação por tráfico?
- 2 Houve prova suficiente da destinação das drogas para o comércio (animus mercandi)?
- 3 É cabível, em habeas corpus, o reexame aprofundado de fatos e provas?
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, após análise minuciosa, concluíram que há prova suficiente da materialidade e autoria do crime do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006, com base em depoimentos policiais colhidos no contraditório e corroborados por laudos e elementos fáticos (quantidade, variedade e acondicionamento das drogas: 197 g de maconha e 11,9 g de cocaína), e porque o habeas corpus não admite reexame aprofundado do conjunto probatório.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment