HC 858463 - DECISAO
Embora o writ não devesse ser conhecido como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, o Tribunal, ao identificar flagrante ilegalidade na fundamentação da Corte de origem — que agravou a pena e fixou regime inicial fechado com base em fundamentação genérica e em elemento inerente ao tipo penal (natureza e pequena quantidade de entorpecente) — concedeu a ordem de ofício para restabelecer o regime inicial semiaberto, mantendo os demais termos da condenação, por falta de fundamentação idônea para o regime fechado e em razão de circunstâncias favoráveis do réu (primariedade e pena não superior a oito anos).
- Parties
- Paciente: BRENO ANDRE DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ofício Pelo STJ (decisão Sobre Writ Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para fixar o regime prisional inicial semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO ANDRE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ofício Pelo STJ (decisão Sobre Writ Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a fixação do regime prisional inicial fechado
- 2 uso inadequado do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 adequação da dosimetria da pena (agravamento por natureza/quantidade da droga)
Ratio Decidendi
Embora o writ não devesse ser conhecido como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, o Tribunal, ao identificar flagrante ilegalidade na fundamentação da Corte de origem — que agravou a pena e fixou regime inicial fechado com base em fundamentação genérica e em elemento inerente ao tipo penal (natureza e pequena quantidade de entorpecente) — concedeu a ordem de ofício para restabelecer o regime inicial semiaberto, mantendo os demais termos da condenação, por falta de fundamentação idônea para o regime fechado e em razão de circunstâncias favoráveis do réu (primariedade e pena não superior a oito anos).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para fixar o regime prisional inicial semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus quanto à via inadequada contra acórdão transitado em julgado
- Concessão da ordem de ofício para fixar regime prisional inicial semiaberto em benefício de BRENO ANDRE DOS SANTOS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment