HC 882866 - DECISAO

HC 882866 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão do Tribunal de Justiça já transitado em julgado, configurando substituição inadequada da revisão criminal, além de não se verificar ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, pois o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea, baseada em elementos concretos (quantidade e natureza da droga, uso de balança, denúncia e confissão), para afastar o tráfico privilegiado e para fixar o regime inicial fechado.

Parties
Paciente: MIRIAM DE OLIVEIRA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente (manifestação Nos Autos): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
Outcome
não conhecido do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MIRIAM DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestação Nos Autos)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão Transitado Em Julgado)

  1. 1 incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 fixação do regime prisional inicial fechado
  3. 3 impetração de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (substituto de revisão criminal)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão do Tribunal de Justiça já transitado em julgado, configurando substituição inadequada da revisão criminal, além de não se verificar ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, pois o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea, baseada em elementos concretos (quantidade e natureza da droga, uso de balança, denúncia e confissão), para afastar o tráfico privilegiado e para fixar o regime inicial fechado.

Court Disposition

não conhecido do habeas corpus

Orders

  • pedido liminar indeferido pela Presidência (fls. 33-34)
  • não conheço do habeas corpus