HC 902244 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus por via inadequada, mas concedida de ofício a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), diante da ausência de elementos probatórios suficientes para comprovar dedicação habitual do acusado ao tráfico, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo de Execução Penal.
- Parties
- Paciente: SALOMÃ O MORAIS DE OLIVEIRA MARIANO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido E Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, reduzir a pena e fixar regime aberto, possibilitando substituição por restritivas de direitos
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALOMÃ O MORAIS DE OLIVEIRA MARIANO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecido E Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Validade do depoimento policial como prova suficiente quando corroborado por outros elementos
- 3 Incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus por via inadequada, mas concedida de ofício a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), diante da ausência de elementos probatórios suficientes para comprovar dedicação habitual do acusado ao tráfico, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo de Execução Penal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, reduzir a pena e fixar regime aberto, possibilitando substituição por restritivas de direitos
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3)
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment