HC 867246 - DECISAO

HC 867246 - DECISAO

Conhecimento parcial do habeas corpus e denegação da ordem porque: (i) pedidos de absolvição dependem de reexame de provas, inviáveis na via do habeas corpus/STJ; (ii) matérias não examinadas pela Corte estadual por não terem sido suscitadas na apelação não podem ser analisadas aqui por supressão de instância; e (iii) o acórdão do Tribunal de origem motivou a exasperação da pena-base e a incidência da majorante do art. 40, III com fundamento em quantidade/natureza da droga e proximidade a estabelecimentos escolares/igreja, não demonstrando constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: Edison Goncalves; Corréu: Djalma Gonçalves; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (writ Parcialmente Conhecido E Ordem Denegada)
Outcome
Writ parcialmente conhecido e, nessa extensão, ordem denegada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Exasperação Da Pena Base, Majorante Art. 40, III, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Edison Goncalves

Paciente

Djalma Gonçalves

Corréu

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (writ Parcialmente Conhecido E Ordem Denegada)

  1. 1 ausência de provas de autoria do tráfico
  2. 2 ausência de animus associativo para associação ao tráfico
  3. 3 legalidade da exasperação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Conhecimento parcial do habeas corpus e denegação da ordem porque: (i) pedidos de absolvição dependem de reexame de provas, inviáveis na via do habeas corpus/STJ; (ii) matérias não examinadas pela Corte estadual por não terem sido suscitadas na apelação não podem ser analisadas aqui por supressão de instância; e (iii) o acórdão do Tribunal de origem motivou a exasperação da pena-base e a incidência da majorante do art. 40, III com fundamento em quantidade/natureza da droga e proximidade a estabelecimentos escolares/igreja, não demonstrando constrangimento ilegal.

Court Disposition

Writ parcialmente conhecido e, nessa extensão, ordem denegada.

Orders

  • Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
  • Publique-se.