HC 836311 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que concedeu habeas corpus porque o ingresso policial no domicílio ocorreu sem mandado e foi motivado apenas por denúncia anônima, sem diligências prévias, sem elementos concretos que indicassem a ocorrência de tráfico no interior da residência e sem comprovação de autorização para o ingresso; assim, as provas obtidas e as derivadas são ilícitas, justificando a absolvição do paciente (art. 386, II, CPP).
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Nulidade Da Prova, Flagrante, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Amazonas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Ilicitude de provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Fundada razão exigida para busca domiciliar e prisão em flagrante
- 3 Valor probatório e legitimidade da denúncia anônima como fundamento para ingresso no domicílio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que concedeu habeas corpus porque o ingresso policial no domicílio ocorreu sem mandado e foi motivado apenas por denúncia anônima, sem diligências prévias, sem elementos concretos que indicassem a ocorrência de tráfico no interior da residência e sem comprovação de autorização para o ingresso; assim, as provas obtidas e as derivadas são ilícitas, justificando a absolvição do paciente (art. 386, II, CPP).
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que concedeu habeas corpus, reconhecendo a nulidade das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado e absolvendo o paciente (art. 386, II, CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment