HC 875628 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal: a condenação transitou em julgado em 05/09/2023 e a impetração ocorreu posteriormente (06/12/2023), não estando demonstradas hipóteses do art. 621 do CPP nem flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; ademais, não cabe amplo reexame probatório em sede de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MAICO NATAL VOSS DE OLIVEIRA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Quebra De Sigilo Telemático, Cadeia De Custódia, Dosimetria Penal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICO NATAL VOSS DE OLIVEIRA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 quebra da cadeia de custódia de aparelhos celulares
- 3 insuficiência de provas e princípio in dubio pro reo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal: a condenação transitou em julgado em 05/09/2023 e a impetração ocorreu posteriormente (06/12/2023), não estando demonstradas hipóteses do art. 621 do CPP nem flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; ademais, não cabe amplo reexame probatório em sede de habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment