HC 912680 - DECISAO
não conheceu-se do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio; na análise de ofício não se constatou flagrante ilegalidade e verificaram-se indícios de autoria e materialidade, bem como gravidade da conduta, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; a alegação de violação de domicílio exige dilação probatória e não pode ser decidida no writ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada; não conhecido o habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Flagrante Ilegalidade, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 3 legalidade de ingresso domiciliar sem mandado judicial
Ratio Decidendi
não conheceu-se do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio; na análise de ofício não se constatou flagrante ilegalidade e verificaram-se indícios de autoria e materialidade, bem como gravidade da conduta, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; a alegação de violação de domicílio exige dilação probatória e não pode ser decidida no writ.
Court Disposition
ordem denegada; não conhecido o habeas corpus substitutivo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment