HC 713051 - DECISAO
Havendo sido a defesa intimada para manifestar eventual interesse no prosseguimento do habeas corpus e não tendo se manifestado dentro do prazo, concluiu-se pelo desinteresse da paciente e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRA GONCALVES CARNEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Por Desinteresse Da Defesa
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Revogação Da Prisão, Inércia Da Defesa, Desinteresse No Prosseguimento Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA GONCALVES CARNEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Por Desinteresse Da Defesa
Legal Issues
- 1 pedido de revogação da prisão da paciente
- 2 consequência da inércia da defesa após intimação para manifestar interesse no prosseguimento
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por desinteresse processual
Ratio Decidendi
Havendo sido a defesa intimada para manifestar eventual interesse no prosseguimento do habeas corpus e não tendo se manifestado dentro do prazo, concluiu-se pelo desinteresse da paciente e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment