HC 915010 - DECISAO
As instâncias ordinárias, com livre convencimento motivado, apontaram elementos concretos (quantidade de maconha apreendida, apreensão de três balanças de precisão, faca com vestígios de maconha, R$ 505,00 e outros elementos do modus operandi) que, em conjunto, demonstram que o acusado não se enquadra como pequeno traficante nem como neófito, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e a manutenção da pena definitiva (5 anos e 10 meses) e do regime inicial fechado conforme art. 33, § 2º, "a", do CP; por isso a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: BRUNO AUGUSTO FELISBERTO TIGRE DA SILVA; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO AUGUSTO FELISBERTO TIGRE DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Valoração da quantidade de droga e de apetrechos na dosimetria e afastamento da minorante
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias, com livre convencimento motivado, apontaram elementos concretos (quantidade de maconha apreendida, apreensão de três balanças de precisão, faca com vestígios de maconha, R$ 505,00 e outros elementos do modus operandi) que, em conjunto, demonstram que o acusado não se enquadra como pequeno traficante nem como neófito, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e a manutenção da pena definitiva (5 anos e 10 meses) e do regime inicial fechado conforme art. 33, § 2º, "a", do CP; por isso a ordem foi denegada.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Fica mantida inalterada a fixação do regime inicial fechado, nos termos do art. 33, § 2º, "a", do CP, bem como a negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment