HC 915333 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já examinado por esta Corte, inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse a via mandamental, além de as matérias insurgidas dependerem de reexame fático-probatório incompatível com o estreito controle do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: KAROLAINE DOS SANTOS CONSENTINO; Corréu: Fábio Santos Resende; Corréu: Luis Felipe Oliveira Machado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAROLAINE DOS SANTOS CONSENTINO
Paciente
Fábio Santos Resende
Corréu
Luis Felipe Oliveira Machado
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 alegação de invasão de domicílio e nulidade das provas
- 3 pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado (art.33, §4º)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já examinado por esta Corte, inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse a via mandamental, além de as matérias insurgidas dependerem de reexame fático-probatório incompatível com o estreito controle do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment