HC 915870 - DECISAO

HC 915870 - DECISAO

Embora o habeas corpus não substitua recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: o acórdão de origem fundamentou a não incidência da minorante do art. 33, §4º com base em extração de dados que, na verdade, não demonstrou robustamente dedicação à atividade criminosa; além disso, houve utilização da quantidade de droga na majoração da pena-base, implicando bis in idem. Em face da flagrante ilegalidade, concedeu-se de ofício a ordem para recalcular a pena aplicando a minorante no patamar de 2/3 e a majorante de 1/6 pelo tráfico interestadual, fixando nova pena e regime e determinando a substituição por penas restritivas de direitos por preencherem requisitos do art. 44...

Parties
Paciente: JOÃO VICTOR DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (concessão De Ofício)
Outcome
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem em favor de JOÃO VICTOR DE MORAIS para recalcular a pena e determinar medidas correlatas.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus Substitutivo, Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei Nº 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VICTOR DE MORAIS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada (concessão De Ofício)

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não substitua recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: o acórdão de origem fundamentou a não incidência da minorante do art. 33, §4º com base em extração de dados que, na verdade, não demonstrou robustamente dedicação à atividade criminosa; além disso, houve utilização da quantidade de droga na majoração da pena-base, implicando bis in idem. Em face da flagrante ilegalidade, concedeu-se de ofício a ordem para recalcular a pena aplicando a minorante no patamar de 2/3 e a majorante de 1/6 pelo tráfico interestadual, fixando nova pena e regime e determinando a substituição por penas restritivas de direitos por preencherem requisitos do art. 44...

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem em favor de JOÃO VICTOR DE MORAIS para recalcular a pena e determinar medidas correlatas.

Orders

  • Recalcular a pena relativa ao delito do art. 33 da Lei nº 11.343/2006, estabelecendo-a em 01 (um) ano, 09 (nove) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 183 dias-multa.
  • Aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 no patamar de 2/3 e, em seguida, a majorante de 1/6 em decorrência do tráfico interestadual.