AREsp 2578780 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias comprovaram materialidade e autoria do tráfico com base em provas (apreensão de drogas, depoimentos policiais e do menor) e a alegação defensiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ALCIMAR ZOCCAFOLLADO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso De Droga (art. 28, Lei 11.343/06), Súmula 7/stj, Prova Testemunhal Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIMAR ZOCCAFOLLADO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial frente à Súmula 7/STJ
- 2 comprovação da materialidade e autoria do crime de tráfico (art. 33, Lei 11.343/06)
- 3 possibilidade de desclassificação para uso pessoal (art. 28, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias comprovaram materialidade e autoria do tráfico com base em provas (apreensão de drogas, depoimentos policiais e do menor) e a alegação defensiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment