HC 916141 - DECISAO
Por ter sido proferida sentença condenatória na ação penal, as alegações relativas à ilicitude de provas e demais teses de defesa tornaram-se passíveis de cognição ampla no recurso ordinário/apelação, tornando o habeas corpus prejudicado; assim, não se conheceu do writ para o exame do mérito das alegações.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: paciente; Respondente: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Busca Domiciliar, Nulidade De Confissão, Princípio Da Insignificância, Tráfico Privilegiado, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
paciente
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar sem mandado
- 2 nulidade da confissão informal
- 3 incidência do princípio da insignificância na posse de munição
Ratio Decidendi
Por ter sido proferida sentença condenatória na ação penal, as alegações relativas à ilicitude de provas e demais teses de defesa tornaram-se passíveis de cognição ampla no recurso ordinário/apelação, tornando o habeas corpus prejudicado; assim, não se conheceu do writ para o exame do mérito das alegações.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment