RHC 195800 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias demonstraram, com lastro probatório e motivação concreta, a existência de elementos objetivos (apreensão de entorpecentes e dinheiro na residência, notícias de atuação no tráfico e atuação com irmão gerando medo, condenação anterior por tentativa de homicídio e cumprimento de pena em regime aberto) que evidenciam periculosidade e risco de reiteração, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: NATANAEL RODRIGUES NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL RODRIGUES NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 necessidade de fundamentação concreta e lastro probatório
- 3 periculosidade e risco de reiteração como fundamento da custódia preventiva
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias demonstraram, com lastro probatório e motivação concreta, a existência de elementos objetivos (apreensão de entorpecentes e dinheiro na residência, notícias de atuação no tráfico e atuação com irmão gerando medo, condenação anterior por tentativa de homicídio e cumprimento de pena em regime aberto) que evidenciam periculosidade e risco de reiteração, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva de NATANAEL RODRIGUES NEVES, convertida da prisão em flagrante nos termos dos arts. 310, inciso II, 312 e 313, incisos I e II, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment