AREsp 2463571 - DECISAO
Havendo nos autos fatos e elementos incontroversos aptos a evidenciar dedicação do acusado a atividades criminosas (quantidade e variedade de entorpecentes, vultuosa quantia em dinheiro, rádios comunicadores, balança de precisão, armas e munições), deve-se afastar a causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. A providência não implica revolvimento indevido de provas vedado pela Súmula 7/STJ, pois incide sobre revaloração de fatos delineados e sobre questão jurídica de interpretação da norma.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a minorante prevista no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e restabelecer a pena imposta na sentença condenatória.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição, Súmula 7/stj, Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Incidência ou afastamento da causa especial de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Caracterização de dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à reavaliação de fatos e provas
Ratio Decidendi
Havendo nos autos fatos e elementos incontroversos aptos a evidenciar dedicação do acusado a atividades criminosas (quantidade e variedade de entorpecentes, vultuosa quantia em dinheiro, rádios comunicadores, balança de precisão, armas e munições), deve-se afastar a causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. A providência não implica revolvimento indevido de provas vedado pela Súmula 7/STJ, pois incide sobre revaloração de fatos delineados e sobre questão jurídica de interpretação da norma.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a minorante prevista no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e restabelecer a pena imposta na sentença condenatória.
Orders
- Afastar a minorante prevista no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- Restabelecer a pena imposta pela sentença condenatória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment