HC 895158 - DECISAO
Embora a instância de origem pudesse justificar, em abstrato, a prisão preventiva diante da gravidade concreta (quantidade e natureza da droga apreendida, arma e petrechos), o Superior Tribunal de Justiça entendeu que, ponderando o princípio da proporcionalidade e as circunstâncias do caso (réu primário, ausência de notícias de prática de novos delitos durante o período em liberdade), as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são suficientes; por isso, não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas concedeu a ordem de ofício para confirmar a liminar e restabelecer a liberdade provisória cumulada com as cautelares aplicadas pelo juízo de...
- Parties
- Paciente: MAYLSON RAFAEL GOMES DA ASSUNCAO; Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem Para Restabelecer Liberdade Provisória Com Medidas Alternativas
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; ordem concedida para confirmar a liminar e restabelecer a liberdade provisória do paciente com as medidas cautelares aplicadas pelo Juízo de Primeiro Grau.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Liberdade Provisória, Porte Ilegal De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYLSON RAFAEL GOMES DA ASSUNCAO
Paciente
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem Para Restabelecer Liberdade Provisória Com Medidas Alternativas
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 prova da autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Embora a instância de origem pudesse justificar, em abstrato, a prisão preventiva diante da gravidade concreta (quantidade e natureza da droga apreendida, arma e petrechos), o Superior Tribunal de Justiça entendeu que, ponderando o princípio da proporcionalidade e as circunstâncias do caso (réu primário, ausência de notícias de prática de novos delitos durante o período em liberdade), as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são suficientes; por isso, não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas concedeu a ordem de ofício para confirmar a liminar e restabelecer a liberdade provisória cumulada com as cautelares aplicadas pelo juízo de...
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; ordem concedida para confirmar a liminar e restabelecer a liberdade provisória do paciente com as medidas cautelares aplicadas pelo Juízo de Primeiro Grau.
Orders
- Confirmada a liminar: restabelecida a liberdade provisória de MAYLSON RAFAEL GOMES DA ASSUNCAO cumulada com as medidas alternativas aplicadas pelo Juízo de Primeiro Grau (fls. 88/91).
- Resguardada a possibilidade de adequação das cautelares ou de nova decretação da custódia preventiva, desde que presentes os requisitos legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment