HC 913598 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ter sido manejado como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem para reduzir a fração de exasperação da pena-base de 2/3 para 1/2, por entender que, embora a quantidade de entorpecente (210,099 kg) justifique exasperação conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006, o acréscimo em 2/3 mostrava-se desproporcional; a alegação de nulidade das provas por busca não foi examinada nas instâncias ordinárias, razão pela qual não foi conhecida por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MARCELO LISBOA CORREA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (concessão Ex Officio Parcial)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio em parte para fixar nova dosimetria e reduzir a pena-base.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO LISBOA CORREA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (concessão Ex Officio Parcial)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas decorrente de busca pessoal e veicular (art. 244 do CPP)
- 2 revisão da dosimetria da pena por exasperação da pena-base em razão da quantidade de droga (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
- 3 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ter sido manejado como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem para reduzir a fração de exasperação da pena-base de 2/3 para 1/2, por entender que, embora a quantidade de entorpecente (210,099 kg) justifique exasperação conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006, o acréscimo em 2/3 mostrava-se desproporcional; a alegação de nulidade das provas por busca não foi examinada nas instâncias ordinárias, razão pela qual não foi conhecida por supressão de instância.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio em parte para fixar nova dosimetria e reduzir a pena-base.
Orders
- Fixar ao paciente penas de 8 anos e 9 meses de reclusão e 875 dias-multa
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment