HC 914174 - DECISAO
Embora o habeas corpus não fosse via substitutiva do recurso próprio, o Relator, de ofício, concedeu a ordem para aplicar a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6, por entender que os pacientes atuaram como 'mulas' sem prova inequívoca de dedicação estável a atividade criminosa ou integração em organização criminosa, procedendo ao redimensionamento da pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa; manteve-se o regime fechado em razão da pena superior a 4 anos e das circunstâncias desfavoráveis.
- Parties
- Paciente: EDWIN QUINTELA; Paciente: SONIA QUINTELA VARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço o presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar as penas para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Inicial, Mula Do Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDWIN QUINTELA
Paciente
SONIA QUINTELA VARGAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Valoração da quantidade de droga e da condição de 'mula' para modular o redutor
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não fosse via substitutiva do recurso próprio, o Relator, de ofício, concedeu a ordem para aplicar a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6, por entender que os pacientes atuaram como 'mulas' sem prova inequívoca de dedicação estável a atividade criminosa ou integração em organização criminosa, procedendo ao redimensionamento da pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa; manteve-se o regime fechado em razão da pena superior a 4 anos e das circunstâncias desfavoráveis.
Court Disposition
Não conheço o presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar as penas para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Redimensionar as penas para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 486 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment