AREsp 2598937 - DECISAO
Concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentou-se em elementos concretos de prova, considerando insuficientes os elementos para condenação por tráfico (quantidades apreendidas e fragilidade probatória), e que a pretensão ministerial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à apreciação das provas (art. 619 CPP)
- 2 caracterização do tráfico de drogas vs. consumo pessoal (art. 28 e art. 33 da Lei 11.343/2006)
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentou-se em elementos concretos de prova, considerando insuficientes os elementos para condenação por tráfico (quantidades apreendidas e fragilidade probatória), e que a pretensão ministerial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment