HC 918185 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do habeas corpus, mas declarou-se impedido de analisar matéria não apreciada pelo Tribunal de origem por risco de supressão de instância; manteve a decisão estadual quanto à inexistência de nulidade na atuação da guarda municipal por entender que o policial civil deflagrou a ação e o guarda apenas conteve o veículo, e confirmou a decisão de afastar a minorante do art. 33, § 4º por fundamento concreto na quantidade, variedade de drogas e apreensão de armas, sendo vedado o revolvimento fático-probatório via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCAS LINCON MARIANO DONARIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501894-34.2022.8.26.0270)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecido Parcialmente; Ordem Denegada in Limine
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa parte, denego a ordem in limine.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Nulidade, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Dosimetria, Prisão Em Flagrante, Atuação De Guarda Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LINCON MARIANO DONARIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501894-34.2022.8.26.0270)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecido Parcialmente; Ordem Denegada in Limine
Legal Issues
- 1 nulidade das buscas pessoal e domiciliar realizadas por policial civil
- 2 ilegalidade da abordagem realizada pela Guarda Civil Municipal
- 3 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do habeas corpus, mas declarou-se impedido de analisar matéria não apreciada pelo Tribunal de origem por risco de supressão de instância; manteve a decisão estadual quanto à inexistência de nulidade na atuação da guarda municipal por entender que o policial civil deflagrou a ação e o guarda apenas conteve o veículo, e confirmou a decisão de afastar a minorante do art. 33, § 4º por fundamento concreto na quantidade, variedade de drogas e apreensão de armas, sendo vedado o revolvimento fático-probatório via habeas corpus.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa parte, denego a ordem in limine.
Orders
- Denego a ordem in limine no que foi conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment