AREsp 2519922 - DECISAO
Havendo prova nos autos da materialidade e autoria do tráfico (confissão à polícia, porções endoladas, mensagens indicativas de oferta e laudo pericial indicando 46,96g de cocaína e 0,69g de maconha), não se conheceu a desclassificação para uso pessoal por implicar revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, diante da quantidade não elevada e da ausência de circunstâncias agravantes, aplicou-se a fração máxima de redução prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 (2/3), resultando na fixação da pena em 1 ano e 8 meses de reclusão, regime aberto, e 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a cargo do Juízo das Execuções.
- Parties
- Recorrente / Réu: DAVI ANTONIO LIMA DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe provimento parcial; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reduzir a pena nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Uso Pessoal De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Desclassificação De Crime, Intimações Eletrônicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI ANTONIO LIMA DA SILVA
Recorrente / Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/06)
- 2 Incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 e aplicação da fração máxima de redução
- 3 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Havendo prova nos autos da materialidade e autoria do tráfico (confissão à polícia, porções endoladas, mensagens indicativas de oferta e laudo pericial indicando 46,96g de cocaína e 0,69g de maconha), não se conheceu a desclassificação para uso pessoal por implicar revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, diante da quantidade não elevada e da ausência de circunstâncias agravantes, aplicou-se a fração máxima de redução prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 (2/3), resultando na fixação da pena em 1 ano e 8 meses de reclusão, regime aberto, e 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a cargo do Juízo das Execuções.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe provimento parcial; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reduzir a pena nos termos do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
Orders
- Fixar a pena de DAVI ANTONIO LIMA DA SILVA em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e 166 dias-multa
- Substituir a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, a serem estabelecidas pelo Juízo das Execuções
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment