HC 902094 - DECISAO

HC 902094 - DECISAO

Houve ilegalidade flagrante ao indeferir a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 em razão da quantidade de droga quando tal quantidade já foi utilizada na fase da fixação da pena-base; assim, aplicou-se de ofício a redução de 2/3 prevista no §4º, recalculando-se a pena definitiva em 1 ano e 8 meses e estabelecendo-se o regime semiaberto, mantendo-se, contudo, o afastamento da substituição por restritivas de direitos devido às circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Parties
Paciente: paciente; Impetrante: defesa; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado Do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
ordem concedida de ofício
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

paciente

Paciente

defesa

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado Do Paraná

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 incognição do habeas corpus quando substitui recurso
  3. 3 uso da quantidade/natureza da droga na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Houve ilegalidade flagrante ao indeferir a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 em razão da quantidade de droga quando tal quantidade já foi utilizada na fase da fixação da pena-base; assim, aplicou-se de ofício a redução de 2/3 prevista no §4º, recalculando-se a pena definitiva em 1 ano e 8 meses e estabelecendo-se o regime semiaberto, mantendo-se, contudo, o afastamento da substituição por restritivas de direitos devido às circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Court Disposition

ordem concedida de ofício

Orders

  • Não conheço, ordinariamente, do presente habeas corpus por se tratar de via substitutiva, mas concedo a ordem de ofício nos termos delineados.
  • Reconheço a incidência do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e reduzo a pena em 2/3.