HC 916151 - DECISAO
Por ter sido impetrado após o trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus seria substitutivo de revisão criminal, sendo inadmissível à luz do art. 105, I, e, da CF e da jurisprudência do STJ; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante nem coincidência de pedido e causa de pedir entre os processos apontados (o feito apura tráfico de 1.026 porções de maconha), razão pela qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: PEDRO AUGUSTO NICASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ne Bis in Idem, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO AUGUSTO NICASTRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado (substitutivo de revisão criminal)
- 2 alegação de dupla condenação/ne bis in idem
- 3 ausência de ilegalidade flagrante como fundamento para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Por ter sido impetrado após o trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus seria substitutivo de revisão criminal, sendo inadmissível à luz do art. 105, I, e, da CF e da jurisprudência do STJ; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante nem coincidência de pedido e causa de pedir entre os processos apontados (o feito apura tráfico de 1.026 porções de maconha), razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment