HC 864642 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a busca pessoal foi realizada apenas em razão da fuga do acusado ao avistar os policiais, sem demonstração de elementos objetivos e concretos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP, tornando ilícitas as provas dela derivadas e justificando a manutenção da concessão do habeas corpus que restabeleceu a rejeição da denúncia.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Alexander
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Ilícita, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Alexander
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 interpretação e aplicação do art. 244 do CPP
- 3 admissibilidade das provas obtidas em busca pessoal realizada sem critérios objetivos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a busca pessoal foi realizada apenas em razão da fuga do acusado ao avistar os policiais, sem demonstração de elementos objetivos e concretos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP, tornando ilícitas as provas dela derivadas e justificando a manutenção da concessão do habeas corpus que restabeleceu a rejeição da denúncia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment