HC 914545 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem para decotar o motivo do crime relativo ao lucro fácil, por ser elemento inerente ao tipo penal, procedendo-se nova dosimetria que resultou na redução proporcional da pena para 4 anos, 6 meses e 23 dias de reclusão e 1064 dias-multa, mantendo-se os demais termos da sentença; mantida a impossibilidade de substituição por penas restritivas de direitos e o regime inicial fechado em razão da reincidência e da pena-base acima do mínimo legal.
- Parties
- Paciente: GILBERTO CARLOS DE SOUZA TAVARES; Apelante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus; contudo, concedida a ordem de ofício para decotar o motivo do crime e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Reincidência, Bis in Idem, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO CARLOS DE SOUZA TAVARES
Paciente
Ministério Público Federal
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso previsto
- 2 fixação da pena-base na dosimetria (primeira fase)
- 3 possibilidade de utilização do motivo do crime (lucro fácil) para exasperar a pena
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem para decotar o motivo do crime relativo ao lucro fácil, por ser elemento inerente ao tipo penal, procedendo-se nova dosimetria que resultou na redução proporcional da pena para 4 anos, 6 meses e 23 dias de reclusão e 1064 dias-multa, mantendo-se os demais termos da sentença; mantida a impossibilidade de substituição por penas restritivas de direitos e o regime inicial fechado em razão da reincidência e da pena-base acima do mínimo legal.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus; contudo, concedida a ordem de ofício para decotar o motivo do crime e redimensionar a pena.
Orders
- Não conhecer da impetração
- Conceder a ordem para decotar os motivos do crime e redimensionar a pena para 04 anos, 06 meses e 23 dias de reclusão e 1064 dias-multa, mantidos os demais termos da sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment