HC 887535 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado pois o Tribunal de origem procedeu adequadamente na dosimetria: reduziu a majoração excessiva da pena-base fixada inicialmente em 1/2 para 1/4 diante de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis (sendo uma delas, maus antecedentes, considerada duas vezes), corretamente considerou a natureza e quantidade das drogas como circunstância de exasperação nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, afastou o direito ao esquecimento por ausência de lapso temporal suficiente entre a extinção das penas anteriores e o novo fato, rejeitou o redutor do tráfico privilegiado em razão dos maus antecedentes, e manteve o regime inicial fechado em face das circunstâncias...
- Parties
- Paciente / Réu: Mozer Alves Moreira; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Direito Ao Esquecimento, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mozer Alves Moreira
Paciente / Réu
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aumento da pena-base por maus antecedentes e por natureza/quantidade da droga
- 2 aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 alcance da teoria do direito ao esquecimento/período depurador
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado pois o Tribunal de origem procedeu adequadamente na dosimetria: reduziu a majoração excessiva da pena-base fixada inicialmente em 1/2 para 1/4 diante de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis (sendo uma delas, maus antecedentes, considerada duas vezes), corretamente considerou a natureza e quantidade das drogas como circunstância de exasperação nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, afastou o direito ao esquecimento por ausência de lapso temporal suficiente entre a extinção das penas anteriores e o novo fato, rejeitou o redutor do tráfico privilegiado em razão dos maus antecedentes, e manteve o regime inicial fechado em face das circunstâncias...
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment