HC 909491 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ataca acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal cuja competência originária do STJ não foi inaugurada; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante a autorizar a concessão de ofício, pois o acórdão fundamentou a materialidade e autoria do tráfico com diversos elementos probatórios e justificou a exasperação da pena-base pela elevada quantidade e natureza da droga apreendida.
- Parties
- Paciente: YANCA EMILIA DE JESUS AVELAR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo De Origem: Juízo da 2ª Vara (Cível, Criminal, Fazendas Públicas e Registros Públicos) da Comarca de São Luís dos Montes Belos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Revisão Criminal, Materialidade E Autoria, Habeas Corpus, Súmula 7 (vedação De Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YANCA EMILIA DE JESUS AVELAR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Juízo da 2ª Vara (Cível, Criminal, Fazendas Públicas e Registros Públicos) da Comarca de São Luís dos Montes Belos
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possível ausência de fundamentação idônea para condenação por insuficiência de provas
- 2 legalidade da exasperação da pena-base em razão das consequências do delito
- 3 admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (substitutivo de revisão criminal)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ataca acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal cuja competência originária do STJ não foi inaugurada; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante a autorizar a concessão de ofício, pois o acórdão fundamentou a materialidade e autoria do tráfico com diversos elementos probatórios e justificou a exasperação da pena-base pela elevada quantidade e natureza da droga apreendida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment