HC 917253 - DECISAO
Não se verificou, de plano, flagrante ilegalidade ou violação suficiente ao ordenamento jurídico nos autos capazes de autorizar a concessão de ofício ou de superar o óbice da Súmula 691 do STF; assim, é necessário resguardar a competência do Tribunal Estadual para o exame das matérias, justificando o indeferimento liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSÉ AUGUSTO GOULART DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO GOULART DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo de prisão preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não se verificou, de plano, flagrante ilegalidade ou violação suficiente ao ordenamento jurídico nos autos capazes de autorizar a concessão de ofício ou de superar o óbice da Súmula 691 do STF; assim, é necessário resguardar a competência do Tribunal Estadual para o exame das matérias, justificando o indeferimento liminar do habeas corpus.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça, indefiro liminarmente o presente habeas corpus. Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment