RHC 188127 - DECISAO

RHC 188127 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória em 10/01/2024, tornando a impetração inócua e devendo ser discutida por meio adequado, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Recorrente / Paciente: GABRIEL VICTOR MOTA MARTINS; Órgão Julgador / Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Proferida Em 10/01/2024
Outcome
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL VICTOR MOTA MARTINS

Recorrente / Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador / Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Proferida Em 10/01/2024

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 prejudicialidade da impetração por superveniência de sentença condenatória
  3. 3 fundamentação concreta da segregação cautelar

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória em 10/01/2024, tornando a impetração inócua e devendo ser discutida por meio adequado, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso ordinário em habeas corpus prejudicado

Orders

  • Com fulcro no art. 34, XI, do RISTJ, julgo o presente recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
  • Publique-se.