HC 868872 - DECISAO

HC 868872 - DECISAO

Denega-se a ordem porque restou demonstrado nos autos o fumus commissi delicti e as fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado (crime permanente e testemunho da adquirente), bem como a presença do periculum libertatis apto a justificar a prisão preventiva, em razão do risco concreto de reiteração delitiva e do histórico criminal do paciente.

Parties
Paciente: DANIEL BRAGA LOUZADA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIEL BRAGA LOUZADA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus

  1. 1 existência de fundada razão para ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 natureza permanente do crime de tráfico (art. 33) e suas consequências para o flagrante
  3. 3 valoração da materialidade e autoria no estado processual sumário do habeas corpus

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque restou demonstrado nos autos o fumus commissi delicti e as fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado (crime permanente e testemunho da adquirente), bem como a presença do periculum libertatis apto a justificar a prisão preventiva, em razão do risco concreto de reiteração delitiva e do histórico criminal do paciente.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.