AREsp 2613780 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem, restabelecendo condenação por tráfico, exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Recorrido: VANDO DE ANDRADE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (agravo Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte Destinado Ao Consumo, Prova, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
VANDO DE ANDRADE SANTOS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (agravo Conhecido)
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de tráfico de drogas (art. 33 vs art. 28 da Lei n. 11.343/06)
- 2 Necessidade ou não de apreensão em ato de comercialização para condenação por tráfico
- 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão de modificar a conclusão do Tribunal de origem, restabelecendo condenação por tráfico, exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment