HC 919411 - DECISAO

HC 919411 - DECISAO

Não havendo nos autos elementos suficientes que demonstrem que o paciente não se enquadra como traficante eventual ou que integra organização criminosa, a negativa da minorante com base apenas no concurso com adolescente não se sustenta; aplicou-se, portanto, a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena, o que justifica a fixação do regime inicial aberto e a substituição da pena por duas restritivas de direitos, conforme previsão legal e nas circunstâncias favoráveis comprovadas nos autos.

Parties
Paciente: GABRIEL ALVES GONÇALVES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500113-58.2020.8.26.0589)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL ALVES GONÇALVES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500113-58.2020.8.26.0589)

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar

  1. 1 Incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Percentual aplicável da minorante (2/3)
  3. 3 Fixação do regime inicial (aberto)

Ratio Decidendi

Não havendo nos autos elementos suficientes que demonstrem que o paciente não se enquadra como traficante eventual ou que integra organização criminosa, a negativa da minorante com base apenas no concurso com adolescente não se sustenta; aplicou-se, portanto, a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena, o que justifica a fixação do regime inicial aberto e a substituição da pena por duas restritivas de direitos, conforme previsão legal e nas circunstâncias favoráveis comprovadas nos autos.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Aplicar, em favor do réu, a causa especial de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3 e reduzir a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e pagamento de 194 dias-multa.
  • Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime aberto.