HC 916550 - DECISAO
Embora a impetração fosse apresentada após o trânsito em julgado e, em regra, não conhecida por configurar pedido revisional, verificou-se manifesto ilegalidade de ofício: a busca pessoal não foi precedida de fundada suspeita concreta (baseou-se apenas em nervosismo e em local conhecido pelo tráfico), razão pela qual as provas obtidas foram anuladas, resultando na absolvição do paciente.
- Parties
- Paciente: RICARDO TADEU MENDES VICENTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida; Impetração Após Trânsito Em Julgado Considerada Substitutiva De Revisão Criminal)
- Outcome
- Writ não conhecido por ser substitutivo de revisão criminal; contudo, ordem concedida de ofício para anular as provas obtidas e absolver o paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO TADEU MENDES VICENTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida; Impetração Após Trânsito Em Julgado Considerada Substitutiva De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 ausência de fundada suspeita para busca pessoal
- 2 suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas
- 3 legalidade da fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
Embora a impetração fosse apresentada após o trânsito em julgado e, em regra, não conhecida por configurar pedido revisional, verificou-se manifesto ilegalidade de ofício: a busca pessoal não foi precedida de fundada suspeita concreta (baseou-se apenas em nervosismo e em local conhecido pelo tráfico), razão pela qual as provas obtidas foram anuladas, resultando na absolvição do paciente.
Court Disposition
Writ não conhecido por ser substitutivo de revisão criminal; contudo, ordem concedida de ofício para anular as provas obtidas e absolver o paciente.
Orders
- Não conheço do habeas corpus por configurar substitutivo de revisão criminal
- Concedo a ordem de ofício para anular as provas obtidas na Ação Penal n. 1505813-60.2022.8.26.0228 e absolver o paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment