HC 918319 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não há ameaça atual à liberdade de locomoção do paciente, uma vez que o Tribunal a quo declarou a extinção da punibilidade por prescrição retroativa; assim, a via do habeas corpus é inadequada quando a ordem, se concedida, não afetaria a liberdade do interessado.
- Parties
- Paciente: Naamã Bibiano da Silva; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / HC Não Conhecido; Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Ilegalidade Do Flagrante, Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Tráfico Privilegiado, Menoridade Relativa, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Naamã Bibiano da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / HC Não Conhecido; Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus diante de ausência de ameaça à liberdade de locomoção
- 2 ilegalidade da busca pessoal realizada por Guarda Municipal
- 3 qualificação do crime como tráfico de drogas vs mera posse para uso
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não há ameaça atual à liberdade de locomoção do paciente, uma vez que o Tribunal a quo declarou a extinção da punibilidade por prescrição retroativa; assim, a via do habeas corpus é inadequada quando a ordem, se concedida, não afetaria a liberdade do interessado.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Writ não-conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment