HC 919323 - DECISAO

HC 919323 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque é pacífico no STJ que o habeas corpus não é meio adequado para atribuir efeito suspensivo a recurso especial, devendo tal pedido ser formulado por medida cautelar inominada; não se verifica ilegalidade patente a justificar o habeas corpus, e não houve determinação da Corte de origem para iniciar a execução provisória da pena.

Parties
Paciente: MATEUS REIS PRESTES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Execução Provisória Da Pena, Efeito Suspensivo a Recurso Especial, Medida Cautelar Inominada, Presunção De Inocência, Prisão Preventiva (art. 312 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATEUS REIS PRESTES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus para atribuir efeito suspensivo a recurso especial
  2. 2 meio recursal adequado para suspender execução provisória da pena
  3. 3 requisitos para prisão preventiva (art. 312 CPP)

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque é pacífico no STJ que o habeas corpus não é meio adequado para atribuir efeito suspensivo a recurso especial, devendo tal pedido ser formulado por medida cautelar inominada; não se verifica ilegalidade patente a justificar o habeas corpus, e não houve determinação da Corte de origem para iniciar a execução provisória da pena.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente a impetração.
  • Publique-se.