HC 880390 - DECISAO

HC 880390 - DECISAO

Concedeu-se a ordem de ofício para absolver o paciente do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06 com fundamento no art. 386, VII, do CPP, porque, embora houvesse apreensão de cocaína (43,13g) e quantia em dinheiro (R$842,00) e depoimentos policiais, não se comprovou de forma segura o dolo específico de mercancia imputado ao paciente, restando dúvida razoável sobre a autoria e a finalidade de comercialização, motivo pelo qual a prova é insuficiente para manter a condenação.

Parties
Paciente: LUANN GUALBERTO DE BRITO; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal; Corréu: ISMAEL PEREIRA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício
Outcome
concedida a ordem de ofício para absolver o paciente do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06, com fulcro no art. 386, inciso VII, do CPP
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Valoração Da Prova Testemunhal, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Art. 33 Lei N. 11.343/06, Art. 28 Lei N. 11.343/06, Art. 386, Inciso VII, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUANN GUALBERTO DE BRITO

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Órgão Prolator

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

ISMAEL PEREIRA DE SOUZA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente cabível
  2. 2 possibilidade de desclassificação de tráfico para posse para consumo (art.28)
  3. 3 suficiência da prova para demonstrar dolo de mercancia

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem de ofício para absolver o paciente do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06 com fundamento no art. 386, VII, do CPP, porque, embora houvesse apreensão de cocaína (43,13g) e quantia em dinheiro (R$842,00) e depoimentos policiais, não se comprovou de forma segura o dolo específico de mercancia imputado ao paciente, restando dúvida razoável sobre a autoria e a finalidade de comercialização, motivo pelo qual a prova é insuficiente para manter a condenação.

Court Disposition

concedida a ordem de ofício para absolver o paciente do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06, com fulcro no art. 386, inciso VII, do CPP

Orders

  • Absolver o paciente pela conduta do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06, com fulcro no art. 386, inciso VII, do CPP
  • Comunicar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios e à 5ª Vara de Entorpecentes do Distrito Federal