HC 918934 - DECISAO
Embora o writ, em regra, não deva substituir o recurso próprio, foi reconhecida ilegalidade flagrante quanto ao regime inicial porque a pena definitiva foi fixada em 03 anos e 04 meses com pena-base no mínimo legal e sem reconhecimento de circunstâncias negativas; nos termos do art.33, §3º do Código Penal e da Súmula 440 do STJ (e Súmulas 718/719 do STF), não se pode impor regime mais severo por mera gravidade abstrata, pelo que o regime inicial foi alterado de fechado para aberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO DE ANDRADE JUNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida parcialmente de ofício para substituir o regime inicial fechado pelo aberto, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Redução De Pena (art.33, §4º Da Lei 11.343/2006), Semi Imputabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO DE ANDRADE JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial De Ofício)
Legal Issues
- 1 aplicação do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 fixação do regime inicial prisional em face da pena aplicada
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Embora o writ, em regra, não deva substituir o recurso próprio, foi reconhecida ilegalidade flagrante quanto ao regime inicial porque a pena definitiva foi fixada em 03 anos e 04 meses com pena-base no mínimo legal e sem reconhecimento de circunstâncias negativas; nos termos do art.33, §3º do Código Penal e da Súmula 440 do STJ (e Súmulas 718/719 do STF), não se pode impor regime mais severo por mera gravidade abstrata, pelo que o regime inicial foi alterado de fechado para aberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida parcialmente de ofício para substituir o regime inicial fechado pelo aberto, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Comunique-se a autoridade coatora e juízo de primeiro grau.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment