AREsp 2564572 - DECISAO
Porquanto esta Corte já analisou e denegou o habeas corpus com idêntico objeto (HC n. 885.104/SP, denegado em 22/4/2024), a apreciação do agravo regimental constitui mera reiteração de pedido já analisado, motivo pelo qual não cabe conhecer do agravo, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: DANIEL BOSQUETTI; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BOSQUETTI
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental com fundamento na Súmula 182 do STJ
- 2 Prejudicialidade ou preclusão em razão de habeas corpus anterior com idêntico objeto
- 3 Pedido de desclassificação da conduta por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Porquanto esta Corte já analisou e denegou o habeas corpus com idêntico objeto (HC n. 885.104/SP, denegado em 22/4/2024), a apreciação do agravo regimental constitui mera reiteração de pedido já analisado, motivo pelo qual não cabe conhecer do agravo, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conheço do agravo regimental.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment