HC 919205 - DECISAO

HC 919205 - DECISAO

Por ausência de prova documental pré-constituída indispensável (cópia da sentença condenatória e/ou decreto prisional), não foi possível verificar o alegado constrangimento relativo à dosimetria da pena, pelo que o habeas corpus não foi conhecido e o pedido liminar foi indeferido nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: GILMAR CONTENDA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4.º Da Lei N. 11.343/06, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar, Instrução Deficiente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR CONTENDA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 ausência de prova documental pré-constituída (cópia da sentença condenatória)
  2. 2 impossibilidade de verificação de alegado constrangimento na dosimetria da pena
  3. 3 alegação de majoração da pena-base

Ratio Decidendi

Por ausência de prova documental pré-constituída indispensável (cópia da sentença condenatória e/ou decreto prisional), não foi possível verificar o alegado constrangimento relativo à dosimetria da pena, pelo que o habeas corpus não foi conhecido e o pedido liminar foi indeferido nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida; habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.